Этот день объединяет правоведов и судей, юристконсультов, адвокатов, нотариусов, работников других юридических специальностей - всех, кто воплощает в жизнь идеи справедливости закона, защищает права и свободы гражданина, интересы государства и бизнеса.
Пусть ваша жизнь будет всегда наполнена пониманием,теплом домашнего очага, любовью родных и блихких, а каждый день оставляет в душе светлый след!  Счастья, здоровья, благополучия вам и вашим близким!

15 ноября 2019 года в Оренбургском областном суде состоялись очередные семинарские занятия с судьями уголовной и гражданской специализации судов Центрального района Оренбургской области по темам:
-"Особенности назначения наказаний в виде принудительных работ и ограничения свободы";
-"Актуальные вопросы применения норм КоАП РФ";
В семинарских занятиях приняла участие мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области В.Г. Хайруллина.
 

Мировая юстиция в России впервые появилась в результате судебной реформы 1864 г. Ее возникновение объяснялось как необходимостью устранения судебной волокиты, так и повышением эффективности уголовного судопроизводства в целом.
С 17 мая 1866 года впервые мировые судьи приступили к работе в Петербурге и в Москве.
В 1886 г. был издан указ Сената по соединенному присутствию Первого и Кассационных департаментов «О мерах по устранению медлительности в делопроизводстве мировых учреждений». После чего судьба мировых судов, как известно, была нелегкой. Законам 1889 г. вместо мировых судов на большей части территории Российской империи были введены судебно-административные установления (земские начальники, городские судьи, губернские собрания), которые обладали, как судебной, так и административной властью с сильным перевесом административных функций. В итоге после 1917 года в России деятельность мирового суда, как и подавляющего большинства государственных структур, была прекращена.
На рубеже 20-21 веков с осознанием необходимости первостепенного уважения и защиты именно прав человека интересов деятельности личности были инициированы реформы, в том числе и судебная реформа, реализация которой и обеспечила восстановление в России мировой юстиции.
В 1775 году обнародована первая часть «Учреждение управления Российской Империей», где провозглашалось создание независимой ветви судебной власти, основанной на началах коллегиальности. Созданная Екатериной II судебная система просуществовала почти сто лет, претерпевая различные изменения.
Ко второй половине 19 века стало очевидной необходимость коренной реформы судебной системы в соответствии с общепринятыми принципами организации судопроизводства: гласности, всесословности, обеспечении права на защиту, и т.п., что и было осуществлено в рамках общих либеральных реформ, проводимых Александром II.
20 ноября 1864 года были обнародованы «судебные уставы», вводились новые суды – мировые.
Мировая юстиция представляла собою максимально приближенную к населению, обособленную и замкнутую систему, построенную на началах выборности, всесословности, независимости и несменяемости судей в пределах выборного срока, гласности и состязательности. Мировой судья был первой инстанцией для рассмотрения мелких уголовных (до одного года лишения свободы) и гражданских (с ценой иска до пятисот рублей) дел. Участковый мировой судья избирался сроком на три года уездным земским собранием из числа граждан, достигших 25- летнего возраста, имевших высшее и среднее образование или стаж работы не менее трех лет, преимущественно по судебному ведомству, владеющих землей не менее 400 десятин, недвижимой собственностью, оцененной для взимания налога 6 тыс. рублей в столицах и три тыс. рублей в других городах. Списки кандидатов в мировые судьи составлялись местным предводителем дворянства и утверждались губернатором. Избранные судьи утверждались Сенатом.
Право избрания мировых судей было признано за выходцами из всех слоев населения. Участковые мировые судьи получали содержание и не могли сочетать с этой должностью никакую другую государственную и общественную службу. Одновременно с участковыми были учреждены должности почетных мировых судей, которые по просьбе сторон или ввиду отсутствия участковых мировых судей рассматривали подсудные им дела. Почетные мировые судьи избирались в том же порядке, что и участковые, но не получали денежного содержания и исполняли свои обязанности в случае необходимости.
Кассационной и апелляционной инстанцией по отношению к единоличным мировым судьям был уездный съезд мировых судей, в который входили все мировые судьи определенного круга, в том числе и почетные мировые судьи. Съезд мировых судей избирал из своего состава председателя сроком на три года. В заседаниях съезда мировых судей участвовал помощник прокурора, который давал свои заключения по конкретным делам.
Основная задача мирового судьи заключалась в том, чтобы склонить стороны к примирению и принятию мирового соглашения. При возможности достичь мирового соглашения мировой судья своей властью выносил решения или приговор по делу.
Просуществовав в таком виде 25 лет, мировые судьи были упразднены. Закон от 12 июня 1889 года сохранил их только в столицах и нескольких крупных городах. В остальных городах вместо выборных судей были введены городские судьи, назначаемые и увольняемые министром юстиции. В уездах же судебная власть перешла к земским начальникам, являвшимся одновременно чинами административного ведомства.
В 1912 г. был принят закон о преобразовании местного суда, уничтоживший судебную власть земских начальников, заменивший их и городских судей мировыми судьями, выбираемыми земскими собраниями, даже с некоторым расширением пределов их полномочий. Мировая юстиция возродилась, но ненадолго.
Мировой суд был окончательно упразднен вместе со всей царской системой суда Декретом о суде № 1 от 24 ноября 1917 года.
17 декабря 1998 г. принят Федеральный закон «О мировых судьях Российской Федерации», которым в судебной системе страны возрожден институт мировых судей. Введение института мировой юстиции является возвращением к осуществлению правосудия в Российской Федерации на основе общедемократических принципов.
Полномочия, порядок деятельности, порядок создания должностей мировых судей, устанавливается федеральным законодательством. Порядок избрания – назначения на должность и деятельность мирового судьи, устанавливается так же законодательными актами субъектов Российской Федерации. Правосудие мировые судьи, осуществляют именем Российской Федерации. Мировые суды, являются наиболее низовым звеном судебной системы, но это не означает ее малой значимости во всей судебной системе Российской Федерации, это означает наиболее приближенность данного инструмента отправления правосудия к населению. Мировой судья берет на себя большинство сравнительно «мелких» категорий гражданских дел, административные, и уголовные дела, общественная опасность, которых не велика. Несмотря на многочисленные проблемы, мировые судьи играют важную роль в обеспечении защиты прав граждан. Введение института мировой юстиции является возвращением к осуществлению правосудия в Российской Федерации на основе общедемократических принципов.

Федеральный закон от 29 сентября 2019 г. N 325-ФЗ
В конце сентября Президент РФ подписал федеральный закон, которым внесены многочисленные изменения в НК РФ. Об одном из новшеств мы уже рассказывали ранее, сегодня остановимся на поправках в главу 25.3 НК РФ ("Государственная пошлина"). В большей степени они касаются порядка возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.
Так, поправками в ст. 333.40 НК РФ закреплено новое основание для возврата плательщику уплаченной им госпошлины - возвращение заявления о совершении юридически значимого действия и (или) документов без их рассмотрения уполномоченным органом (должностным лицом), совершающим данное действие.
Заявление о возврате госпошлины можно будет подать с использованием:
- единого портала государственных и муниципальных услуг,
- региональных порталов государственных и муниципальных услуг,
- иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации.
Правда, это будет возможно только в том случае, когда заявление о совершении юридически значимых действий было подано аналогичным способом - через портал, и через него же была уплачена соответствующая госпошлина.
Кроме того, уточнено, в каких случаях к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины необходимо приложить подлинные платежные документы, а в каких - копии. Так, если госпошлина уплачена в наличной форме, потребуются подлинники, а если в безналичной - достаточно их копии. Сейчас применяется иное правило: подлинные платежные документы необходимо приложить к заявлению при возврате госпошлины в полном размере, копии - при частичном ее возврате.
Также НК РФ дополнен положением, предусматривающим, что при наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в ГИС ГМП, представление документов, подтверждающих уплату плательщиком государственной пошлины, не требуется.
В главу 25.3 НК РФ внесен ряд иных изменений. В частности, уточнено, что при обнаружении ошибки в оформлении поручения на перечисление госпошлины, не повлекшей ее неперечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства, уточнение платежа осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством.
Кроме того, расширен перечень случаев, когда государственная пошлина не уплачивается. В их числе поправками прямо названо внесение в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя.
Изменения вступят в силу 1 января 2020 года.


Источник ГАРАНТ

1 октября 2019 года  вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
С этой даты начинают действие и многочисленные изменения, внесенные вышеуказанным законом в целый ряд федеральных законов, а также в законодательные акты, регулирующие деятельность судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судей.

В  частности  изменилась подсудность дел мировому судье. Из числа дел, подсудных мировому судье,   исключены "иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений", дела об определении порядка пользования имуществом  и  включены дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с новой редакцией части 1 статьи 23 ГПК РФ  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:
о выдаче судебного приказа;
о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
 
Изменения коснулись  процессуальных сроков.  Уточнено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ (абзац 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в новой редакции).
 
Теперь заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока может быть рассмотрено без проведения судебного заседания в случаях, установленных ГПК РФ (например, заявление о восстановлении срока кассационного обжалования) (ч. 4, 6 ст. 112 ГПК РФ в новой редакции).

В приказном производстве  расширен перечень сведений, подлежащих включению в заявление о вынесении судебного приказа, дополнительно это:

- для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства) (гражданином-истцом указывается, если известен истцу);
- для организации-должника -идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если они известны) (ч. 1 ст. 124 ГПК РФ).
 
Эти же сведения подлежат включению в судебный приказ (ч. 1 ст. 127 ГПК РФ).

Установлен срок, в течение которого судья высылает копию судебного приказа должнику - пять дней со дня вынесения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ).

В перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ, включены требования о взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме (абз. 10 ст. 122 ГПК РФ).

Также расширен перечень сведений об ответчике, подлежащих включению в исковое заявление, дополнительно это:
- фамилия, имя, отчество (при наличии);
- дата и место рождения;
- место работы (если известно);
- один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства) (гражданином-истцом указывается, если известен истцу);
- идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер организации (если известны) (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
        
К исковому заявлению теперь должны быть приложены не копии искового заявления и приложенных к нему документов по числу лиц, участвующих в деле, как раньше, а уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, этих копий (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).

Источник: Гарант

      С 1 сентября 2019 года вступают в силу изменения в Кодекс Административного судопроизводства, Арбитражный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс и Уголовный процессуальный кодекс РФ, устанавливающие обязательное ведение аудиопротокола судебных заседаний.

       Федеральным законом № 265-ФЗ от 29.07.2018 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вносятся некоторые изменения в Кодекс Административного судопроизводства РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ относительно ведения аудиопротоколов.

       Согласно данным изменениям в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций по гражданским делам (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме

       Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

       Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.

       Федеральным законом № 228-ФЗ от 29.07.2018 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" аналогичные изменения вносятся в Уголовный процессуальный кодекс.

       Часть 1 ст. 259 УПК РФ будет изложена в новой редакции: «В ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование). При рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса, использование средств аудиозаписи не допускается."

       Ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания можно будет также в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

      Совет директоров Банка России принял решение снизить с 9 сентября 2019 года ключевую ставку до 7% годовых.

       Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 25 октября 2019 года.

       Напомним, что вопрос о размере ключевой ставки имеет значение, в частности, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ; процентов по ст. 317.1 ГК РФ (законных процентов); процентов за пользование займом при отсутствии в договоре условия об их размере; компенсации за задержку заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и иных выплат, причитающихся работнику и т.д.

       По данным информационно-правовой системы "Гарант".

            С заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины вправе обратиться только лицо, в отношении которого должно быть совершено соответствующее юридически значимое действие. Это в т. ч. касается случаев уплаты пошлины третьим лицом.
           Нужно приложить подтверждающий документ - платежное, инкассовое поручение, платежное требование, платежный, банковский ордер. Если он подается в электронном виде, то по общему правилу нужна квалифицированная электронная подпись.

Проект Постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации" (подготовлен МВД России 13.08.2019)

МВД предлагает уточнить правила дорожного движения в части обязанности водителей иметь при себе полис ОСАГО.

При заключении договора ОСАГО в виде электронного документа водители должны будут представлять сотрудникам полиции для проверки полис в виде электронного документа или его бумажной копии. Проверить наличие полиса можно будет также через запрос сведений о нем в АИС ОСАГО.

Одиннадцатого сентября 2019 года в комитете по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области состоялось заседание конкурсной комиссии по вопросу рассмотрения кандидатур на вакантную должность секретаря судебного заседания аппарата мирового судьи судебного участка Сакмарского района Оренбургской области. По результатам голосования комиссия решила:
рекомендовать к назначению на должность секретаря судебного заседания аппарата мирового судьи судебного участка Сакмарского района Оренбургской области Греб Анастасию Юрьевну;
рекомендовать к включению в кадровый резерв комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь  суда,  секретарь  судебного  заседания) аппарата мирового судьи судебного участка Сакмарского района Оренбургской области Кудрявцеву Татьяну Викторовну.

Информация ГИБДД МВД России от 16 августа 2019 г. "Госавтоинспекция МВД России разъясняет вопросы применения новых видов государственных регистрационных знаков транспортных средств"Госавтоинспекция разъяснила порядок применения государственных регистрационных знаков нового образца.
ГОСТ, предусматривающий новые типоразмеры государственных регистрационных знаков транспортных средств, вводится в действие 4 августа 2020 г. Поэтому подразделения Госавтоинспекции, как и ранее, выдают государственные регистрационные знаки в соответствии с действующим стандартом.
На сегодняшний день применять уменьшенные регистрационные знаки не запрещено. Однако их можно устанавливать только на транспортных средствах с нестандартными местами для их крепления. Для изготовления таких знаков владелец автомобиля или мотоцикла может обратиться в соответствующую организацию, которая должна иметь свидетельство об утверждении изготовленного образца данных типов регистрационных знаков.

Письмо Федеральной службы судебных приставов от 16 июля 2019 г. № 00073/19/155339-ОП "О рассмотрении письма АРБ от 12.03.2019 N А-01/5-199"ФССП разъяснила:
- как представителю заявителя обратиться за информацией по исполнительным производствам в отношении гражданина и организации;
- как попасть на прием к должностным лицам территориальных органов ФССП, в т. ч. без записи;
- в каком случае постановление об окончании исполнительного производства является основанием для снятия ограничительных мер;
- какие меры принимаются при розыске должника, его имущества;
- в каком порядке и в каких случаях судебный пристав-исполнитель направляет запросы в банки;
- каковы особенности обращения взыскания на денежные средства должника в иностранной валюте при исчислении долга в рублях, находящиеся на счетах либо во вкладах в банках.

Минтруд России подготовил законопроект, в котором предлагается увеличить с 1 января 2020 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) на 850 рублей до 12 тысяч 130 рублей. Поправки, согласно сообщению министерства, предлагается внести в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда».

В настоящее время МРОТ составляет 11 тысяч 280 рублей в месяц. 

«Законопроектом предлагается установить МРОТ с 1 января 2020 года в сумме 12 130 рублей в месяц, что составляет 100% величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации за второй квартал 2019 года», — говорится в сообщении.

Ранее, федеральным законом от 28 декабря 2017 года, как напоминает министерство, были внесены изменения в закон, предусматривающие введение механизма ежегодного установления МРОТ в размере 100% величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России за II квартал предыдущего года. Начиная с 1 января 2018 года и далее ежегодно с 1 января соответствующего года МРОТ должен ежегодно устанавливаться федеральным законом.

Конкурсная комиссия комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области по результатам предварительного рассмотрения документов, поданных претендентами на вакантную должность секретаря судебного заседания аппарата мирового судьи судебного участка Сакмарского района Оренбургской области, объявила о проведении второго этапа конкурса.

Проведение второго этапа конкурса состоится 11 сентября 2019 года в 9:00 час. по адресу: г.Оренбург, ул.Карагандинская, д.59/3, каб.220.


 

Соответствующий законопроект внесен в Госдуму группой депутатов во главе с Игорем Лебедевым. Он направлен на уточнение санкций ч. 2 ст. 12.27 КоАП.
Действующее законодательство в качестве мер ответственности за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток. Такие санкции применяются при отсутствии в правонарушении признаков уголовно наказуемого деяния, указанного в ст. 264 Уголовного кодекса.

Законопроектом предлагается ввести наряду с указанными санкциями альтернативное наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. руб., а также исключить минимальный срок лишения права управления автомобилем. Таким образом, в случае одобрения инициативы оставление водителем места ДТП повлечет штраф в сумме 10 тыс. руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок до полутора лет. Сохранится и возможность применения административного ареста на срок до 15 суток.
Необходимость смягчения административной ответственности за указанное деяние авторы документа связывают с тем, что иногда водитель может не знать, что он покидает место ДТП. "Это может произойти на парковке, на дороге с высоким уровнем шума", – отмечают парламентарии. Кроме того, в пояснительной записке упоминается о таком распространенном явлении, как "автоподставы" (в т. ч. когда водителя обвиняют в том, что он умышленно покинул место ДТП, причинив ущерб чужому автомобилю), а также об экстренных ситуациях, заставляющих водителя покинуть место ДТП (например, для доставки получившего травму пассажира в медорганизацию или беременной женщины – в роддом). "При этом доказать свою невиновность водитель может только в суде, представив необходимые доказательства", – подчеркивают разработчики законопроекта. Сопутствующие изменения планируется внести в ст. 3.5 КоАП РФ.