Во исполнение запроса судьи Оренбургского областного суда от 21.06.2016 г. и.о.мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области проведен анализ рассмотрения мировым судьей уголовных дел в отношении несовершеннолетних в 1 полугодии 2016 года.
Согласно статистическим данным, за анализируемый период мировым судьей рассмотрено 48 уголовных дел в отношении 48 лиц, из них 1 дело в отношении несовершеннолетнего лица (3%).
1.Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних.- Поступилоу/д в отношении н/л (необходимо указать количество у/д, а также количество лиц) Рассмотрено уголовных дел в отношении н/л (необходимо указать количество у/д, а также количество лиц) Всего осуждено н/лОправдано н/лВ отношении скольких н/л прекращено уг. делВ отношении скольких н/л уг.д возвращены прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ
- 1 уголовное дело в отношении 1 лица (1-***/16 в отношении Д*** по ст.264.1 УК РФ) 1 уголовное дело в отношении 1 лица 1 лицо 0 0 0
В 1 полугодии 2016 года уголовные дела в отношении несовершеннолетних производством не прекращались, несовершеннолетние лица в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа не помещались.
2. Личностные характеристики несовершеннолетних осужденных.- НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ЧИСЛО Н/Л
- Совершение преступлений девушками 0
- Совершили преступление в возрасте до 15 лет 0
- Совершили преступление в возрасте 16 - 17 лет 1
- Учащиеся школ, профессиональных колледжей (техникумов) 1
- Работающие 0
- Не работали и не учились 0
- Употребляют спиртное, наркотики 0
- При совершении преступлений отмечено алкогольное и наркотическое опьянение 1
- Ранее судимы 0
- Состояли на учете в ИПДН или ПНД 0
- Воспитывались в неполных семьях, либо в государственных учреждениях 0
- Воспитывались в благополучных семьях 1
В соответствии с требованиями ст.421 УПК РФ, наряду с другими обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовным делам, при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, должны устанавливаться обстоятельства, связанные с условиями жизни и воспитания несовершеннолетних.
Так, проведенный анализ статистических данных свидетельствует, что осужденный несовершеннолетний, на момент совершения преступления, воспитывался в полной семье, является гражданином Российской Федерации, проживает на территории Сакмарского района Оренбургской области, ранее не привлекался к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
3.Анализ категории преступлений, совершенных несовершеннолетними.Обобщение показало, что в 1 полугодии 2016 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области рассмотрено 1 уголовное дело в отношении 1 несовершеннолетнего лица, осужденного за преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта (уголовное дело № 1-***/16 по обвинению Д***, *** года рождения, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 КоАП РФ).
- 4.Случаев совершения несовершеннолетними лицами преступлений при участии взрослых лиц, в том числе при активном вовлечении ими несовершеннолетних в совершение преступления, за анализируемый период не имелось.
- 5.Уголовные дела в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления в группе, в 1 полугодии 2016 года мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области не поступали и не рассматривались.
- 6.Практика назначения видов наказания в отношении несовершеннолетних.
- НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ БЫЛИ ОСУЖДЕНЫ Число осужденных
- к лишению свободы на определенный срок 0
- к лишению свободы условно 0
- к исправительным работам 0
- к обязательным работам 0
- к ограничению свободы 0
- к штрафу 1
Одним из главных вопросов рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних является назначение наказания.
Проведенным обобщением установлено, что при назначении наказания несовершеннолетнему мировым судьей принимались во внимание не только общие начала назначения наказания, предусмотренные ст.60 УК РФ (характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи), а также ст.ст.61-74 УК РФ, но и уделялось особое внимание условиям жизни и воспитания несовершеннолетнего, отношениям в семье, иным особенностям его личности.
Кроме того, исполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствующему решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ, мировым судьей назначалось наказание несовершеннолетнему в зависимости от формы вины, тяжести совершенного преступления, размера вреда, тяжести наступивших последствий, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также совокупности обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Так, по уголовному делу № 1-***/16 несовершеннолетний Д***, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 30000 руб. в доход государства, с установлением запрета на занятие деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год. При назначении наказания мировым судьей были приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Д***, данные о его личности, в том числе, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, является студентом *** , по месту жительства характеризуется в целом положительно, его материальное положение, учтено влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие (признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, несовершеннолетний возраст) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.
За анализируемый период времени случаев осуждения мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области несовершеннолетних к реальному сроку лишения свободы, ранее осужденным, в том числе и к условному лишению свободы, не имелось.
Случаев назначения мировым судьей реального лишения свободы несовершеннолетним, не имеющим судимости, в 1 полугодии 2016 года, не имелось.
Случаев назначения несовершеннолетним повторного принятия решения об условном осуждении на основании ч.6.2 ст.88 УК РФ на судебном участке мирового судьи в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области в 1 полугодии 2016 года не имелось.
Следует отметить, что при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, участие защитника обязательно с момента фактического задержания, предъявления обвинения, а также при судебном разбирательстве независимо от того, достиг ли обвиняемый к этому времени совершеннолетия.
Проведенным анализом установлено, что в 1 полугодии 2016 года по рассмотренному уголовному делу в отношении несовершеннолетнего право на защиту не нарушено - защитник — адвокат участвовал как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.
В соответствии с требованиями УПК РФ предусматривается участие в рассмотрении дела в суде наряду с защитником близких родственников или иных законных представителей несовершеннолетнего, которые допускаются к участию в деле с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.
Согласно проведенному анализу, по уголовному делу в отношении Д***, в судебном заседании участвовала законный представитель несовершеннолетнего, в качестве которого выступала мать подсудимого.
7.В результате проведенного обобщения установлено, что за анализируемый период мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области по результатам рассмотрения уголовных дел, частные постановления в отношении несовершеннолетних, не выносились.
8.В 1 полугодии 2016 года случаев применения мировым судьей в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области положений статьи 96 УК РФ о применении норм главы 14 УПК РФ к лицам, совершившим преступления небольшой и средней тяжести в возрасте от 18 до 20 лет, с учетом умственного развития и иных характеристик личности осужденного, не имелось.
И.О.Мирового судьи
судебного участка всего
Сакмарского района
Оренбургской области
Мировой судья
судебного участка всего
Октябрьского района
Оренбургской области Т.Б. Ерюкова