АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА

по изучению судебной практики рассмотрения мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области уголовных дел в отношении несовершеннолетних в 1 полугодии 2016 года.

       Во исполнение запроса судьи Оренбургского областного суда от 21.06.2016 г. и.о.мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области проведен анализ рассмотрения мировым судьей уголовных дел в отношении несовершеннолетних в 1 полугодии 2016 года.

       Согласно статистическим данным, за анализируемый период мировым судьей рассмотрено 48 уголовных дел в отношении 48 лиц, из них 1 дело в отношении несовершеннолетнего лица (3%).

1.Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних.

  • Поступило

    у/д в отношении н/л

    (необходимо указать количество у/д, а также

    количество лиц) Рассмотрено уголовных дел в отношении н/л

    (необходимо указать количество у/д, а также

    количество лиц) Всего осуждено н/лОправдано н/лВ отношении скольких н/л прекращено

    уг. делВ отношении скольких н/л уг.д возвращены прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ
  • 1 уголовное дело в отношении 1 лица (1-***/16 в отношении Д*** по ст.264.1 УК РФ) 1 уголовное дело в отношении 1 лица 1 лицо 0 0 0

       В 1 полугодии 2016 года уголовные дела в отношении несовершеннолетних производством не прекращались, несовершеннолетние лица в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа не помещались.

2. Личностные характеристики несовершеннолетних осужденных.

  • НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ЧИСЛО Н/Л
  • Совершение преступлений девушками 0
  • Совершили преступление в возрасте до 15 лет

      0
  • Совершили преступление в возрасте 16 - 17 лет

      1
  • Учащиеся школ, профессиональных колледжей

    (техникумов) 1
  • Работающие 0
  • Не работали и не учились 0
  • Употребляют спиртное, наркотики 0
  • При совершении преступлений отмечено алкогольное и наркотическое опьянение 1
  • Ранее судимы 0
  • Состояли на учете в ИПДН или ПНД 0
  • Воспитывались в неполных семьях, либо в государственных учреждениях 0
  • Воспитывались в благополучных семьях 1

       В соответствии с требованиями ст.421 УПК РФ, наряду с другими обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовным делам, при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, должны устанавливаться обстоятельства, связанные с условиями жизни и воспитания несовершеннолетних.

       Так, проведенный анализ статистических данных свидетельствует, что осужденный несовершеннолетний, на момент совершения преступления, воспитывался в полной семье, является гражданином Российской Федерации, проживает на территории Сакмарского района Оренбургской области, ранее не привлекался к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

3.Анализ категории преступлений, совершенных несовершеннолетними.

       Обобщение показало, что в 1 полугодии 2016 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области рассмотрено 1 уголовное дело в отношении 1 несовершеннолетнего лица, осужденного за преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта (уголовное дело № 1-***/16 по обвинению Д***, *** года рождения, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 КоАП РФ).

  1.        4.Случаев совершения несовершеннолетними лицами преступлений при участии взрослых лиц, в том числе при активном вовлечении ими несовершеннолетних в совершение преступления, за анализируемый период не имелось.

  2.        5.Уголовные дела в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления в группе, в 1 полугодии 2016 года мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области не поступали и не рассматривались.

  3. 6.Практика назначения видов наказания в отношении несовершеннолетних.

  • НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ БЫЛИ ОСУЖДЕНЫ Число осужденных
  • к лишению свободы на определенный срок

      0
  • к лишению свободы условно 0
  • к исправительным работам 0
  • к обязательным работам 0
  • к ограничению свободы 0
  • к штрафу 1

       Одним из главных вопросов рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних является назначение наказания.

       Проведенным обобщением установлено, что при назначении наказания несовершеннолетнему мировым судьей принимались во внимание не только общие начала назначения наказания, предусмотренные ст.60 УК РФ (характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи), а также ст.ст.61-74 УК РФ, но и уделялось особое внимание условиям жизни и воспитания несовершеннолетнего, отношениям в семье, иным особенностям его личности.

Кроме того, исполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствующему решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ, мировым судьей назначалось наказание несовершеннолетнему в зависимости от формы вины, тяжести совершенного преступления, размера вреда, тяжести наступивших последствий, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также совокупности обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

       Так, по уголовному делу № 1-***/16 несовершеннолетний Д***, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 30000 руб. в доход государства, с установлением запрета на занятие деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год. При назначении наказания мировым судьей были приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Д***, данные о его личности, в том числе, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, является студентом *** , по месту жительства характеризуется в целом положительно, его материальное положение, учтено влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие (признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, несовершеннолетний возраст) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

       За анализируемый период времени случаев осуждения мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области несовершеннолетних к реальному сроку лишения свободы, ранее осужденным, в том числе и к условному лишению свободы, не имелось.

      Случаев назначения мировым судьей реального лишения свободы несовершеннолетним, не имеющим судимости, в 1 полугодии 2016 года, не имелось.

       Случаев назначения несовершеннолетним повторного принятия решения об условном осуждении на основании ч.6.2 ст.88 УК РФ на судебном участке мирового судьи в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области в 1 полугодии 2016 года не имелось.

       Следует отметить, что при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, участие защитника обязательно с момента фактического задержания, предъявления обвинения, а также при судебном разбирательстве независимо от того, достиг ли обвиняемый к этому времени совершеннолетия.

Проведенным анализом установлено, что в 1 полугодии 2016 года по рассмотренному уголовному делу в отношении несовершеннолетнего право на защиту не нарушено - защитник — адвокат участвовал как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

       В соответствии с требованиями УПК РФ предусматривается участие в рассмотрении дела в суде наряду с защитником близких родственников или иных законных представителей несовершеннолетнего, которые допускаются к участию в деле с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.

       Согласно проведенному анализу, по уголовному делу в отношении Д***, в судебном заседании участвовала законный представитель несовершеннолетнего, в качестве которого выступала мать подсудимого.

        7.В результате проведенного обобщения установлено, что за анализируемый период мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области по результатам рассмотрения уголовных дел, частные постановления в отношении несовершеннолетних, не выносились.

       8.В 1 полугодии 2016 года случаев применения мировым судьей в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области положений статьи 96 УК РФ о применении норм главы 14 УПК РФ к лицам, совершившим преступления небольшой и средней тяжести в возрасте от 18 до 20 лет, с учетом умственного развития и иных характеристик личности осужденного, не имелось.

И.О.Мирового судьи

судебного участка всего

Сакмарского района

Оренбургской области

Мировой судья

судебного участка всего

Октябрьского района

Оренбургской области                                                                                                      Т.Б. Ерюкова